Abel Pli est spécialiste des relations internationales et des questions du populisme. Titulaire d’un doctorat en science politique, obtenu à l’École nationale d’administration publique de Montréal, il montre comment les discours populistes en Occident ont un impact sur les relations transatlantiques. Le populisme est porteur d’une nouvelle vision du monde, basée sur la défense de l’intérêt national égocentrique, sur le protectionnisme économique, sur l’unilatéralisme, sur le bilatéralisme et sur l’isolationnisme. Une telle vision du monde va l’encontre des valeurs de l’ordre libéral international.
Ses recherches soutiennent que la remise en question des valeurs libérales que constituent l’identité collective, l’interdépendance économique et le multilatéralisme, qui sont rejetées par le discours populiste, fragilise la cohésion de l’OTAN. En analysant les discours de Donald Trump, depuis ses premières campagnes de 2016, et ceux de Marine Le Pen, les travaux tendent à montrer que le populisme de droite remet en question l’existence de l’Alliance transatlantique.
Dans une perspective constructiviste, ses travaux répondent aux auteurs néoréalistes qui prédisaient la fin de l’OTAN, en raison de la disparition du Pacte de Varsovie depuis la fin de la Guerre froide. Si l’OTAN ne s’est pas effondrée comme l’ont prédit les néo-réalistes, c’est parce que les États membres ont en commun des valeurs de démocratie libérale. Néanmoins, avec l’arrivée à la Maison-Blanche d’un Président démocrate, entre 2020 et 2024, nous avons assisté à une revitalisation de l’Alliance autour du conflit russo-ukrainien. Le néo-réalisme conserve donc sa validité théorique explicative avec la nouvelle menace commune russe.
Champs d'expertise
- Populisme en Occident et relations transatlantiques au sein de l’OTAN
- Politique étrangère et de défense (États-Unis, France)
- Organisations internationales de sécurité (OTAN, Conseil de sécurité, OSCE)
Publications importantes
Charbonneau, É., Zekri, C., Castellanos, M., Kimvi, S. M., Saël, E., Pli, D. A., Ainsley, L. & Adandé, H. V. (2020). Méthodologies en Administration publique : analyse comparative de la recherche au Canada et en Australie. Revue Gouvernance / Governance Review, 17(1), 1–24. https://doi.org/10.7202/1070340ar
Les commentaires sont fermés.